Una ambiciosa inversión pública se esfuma: la plataforma estrella que iba a albergar un restaurante de lujo declarada en «ruina técnica». ¿Demolición inminente o un incierto salvavidas?
La ciudad de Alicante amanece ante el sombrío panorama de un fracaso urbanístico y económico de proporciones considerables. Un proyecto que se vendió como la joya de la corona para la revitalización del Puerto y la dinamización de su fachada marítima, la denominada «isla flotante», se ha convertido en un oneroso monumento al despilfarro. Fuentes cercanas al Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Alicante (APA) han confirmado a DSAlicante.com que la plataforma, concebida para unir los muelles 8 y 5 y albergar un restaurante de alta cocina, está declarada en «ruina técnica y económica» en relación con su propósito inicial.
El coste de este descalabro asciende a una cifra cercana a los 4 millones de euros de inversión pública que, tres años después de su construcción y tras un año adicional de trabajos previos, se consideran prácticamente perdidos. Este medio ha tenido acceso a los detalles que confirman el abandono de la construcción del restaurante y la desesperada búsqueda de soluciones para una infraestructura que, según informes técnicos, carece de la estabilidad necesaria para el uso para el que fue diseñada.
📉 La Cronología de un Desastre: 4 Millones que Se Hunden
El proyecto de la plataforma flotante fue impulsado con la intención de crear un nuevo foco de atracción turística y gastronómica en la dársena alicantina. Sin embargo, lo que se esperaba fuera un ejemplo de innovación, se ha revelado como un error de cálculo con un coste exorbitante para las arcas públicas.
$4.1. El Alto Precio de la Inestabilidad: Más de 3 Millones en la Plataforma
La estructura principal, el pilar de este ambicioso plan, supuso una inversión inicial superior a los 3 millones de euros. A pesar de los esfuerzos por reforzar los pilares tras detectarse problemas de estabilidad, incluso con intervenciones de la constructora Vías y Construcciones, la plataforma sigue siendo considerada insegura. Los informes técnicos han sido contundentes, señalando la inviabilidad de acoger un edificio con la carga y el movimiento asociado a un restaurante.
$4.2. El Barco-Taxi Fantasma: Otros 400.000 Euros al Mar
El malgasto no se detiene en la plataforma. Amarrado y sin uso definido, se encuentra un barco-taxi construido específicamente para ofrecer un servicio de transporte entre las diferentes dársenas y la futura «isla» gastronómica. Este navío supuso un desembolso adicional de 400.000 euros. En total, la suma de las inversiones públicas fallidas roza los cuatro millones de euros.
Nota del Editor: La inversión, inicialmente destinada a la dinamización y el empleo, hoy solo genera un debate sobre la responsabilidad en la fiscalización de proyectos de esta magnitud.
🏛️ La ‘Ruina Técnica’ y el Consejo de Administración: ¿Qué Ocurrió Realmente?
La situación crítica se formalizó en la sesión del Consejo de Administración del Puerto, donde se presentaron los informes que determinan la inviabilidad del proyecto. La Autoridad Portuaria ha agotado, según su propia versión, «todas las vías para subsanar la situación».
$4.3. Informes Desalentadores y la Negativa a la Prueba de Carga
Ya en septiembre del año pasado, se hizo público un informe negativo que puso en duda la seguridad de la estructura y alejó la posibilidad de la construcción por parte de la UTE adjudicataria (Alicantina Gastronómica S.L y Forty S.L.).
Recientemente, el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) emitió un dictamen crucial que desaconseja categóricamente la ejecución de una prueba de carga sobre la estructura. El motivo es alarmante: el elevado riesgo de colapso de la plataforma, que, significativamente, nunca ha sido formalmente recepcionada por la APA. Este informe selló el destino del proyecto original.
El contrato con la constructora Vías y Construcciones está ahora en proceso de resolución. La empresa tiene un plazo de diez días para presentar alegaciones, tras lo cual la Autoridad Portuaria llevará la propuesta de resolución al próximo Consejo, que se espera antes de finalizar el año.
$4.4. Dos Vías Abiertas: Demolición o un Uso de Mínima Presión
Ante la inviabilidad de acoger el restaurante, la Autoridad Portuaria estudia dos caminos:
- Demolición: La opción más drástica, que supondría un coste añadido para desmantelar la estructura y evitar un peligro en la bocana del puerto.
- Explorar Alternativas de Menor Presión: Buscar un uso alternativo que implique una carga o presión significativamente menor a la que hubiera ejercido un complejo de restauración.
💬🛥️ El Futuro Incierto del Barco-Taxi: ¿Un Nuevo Desafío?
La plataforma flotante no es el único elemento cuyo futuro está en el aire. La embarcación de 400.000 euros destinada al servicio de barco-taxi también requiere una redefinición. Fuentes consultadas indican que, para poder darle un nuevo uso funcional, serán necesarias una serie de costosas modificaciones. El desafío ahora es evitar que este activo se convierta en otro elemento de la inversión fallida.
📋 Análisis Comparativo del Despilfarro
| Concepto de Gasto | Inversión Estimada (EUR) | Estado Actual | Propósito Original |
| Plataforma Flotante | $>3.000.000$ | En Ruina Técnica / Sin Recepción | Restaurante y Unión de Muelles |
| Embarcación Barco-Taxi | $>400.000$ | Amarrada / Sin Uso Definido | Transporte de Pasajeros a la Isla |
| Total Inversión Perdida | $\approx 4.000.000$ | Fracaso Confirmado | Dinamización Portuaria y Ocio |
🚀 ¿Cómo Salir del Atolladero? La Lucha por un Nuevo Uso
La APA se enfrenta ahora a la difícil tarea de minimizar el daño económico y de imagen. Explorar alternativas de menor presión (por ejemplo, un espacio abierto, una pequeña zona de sombra o un área de exposición temporal de muy bajo peso) parece ser la vía más probable para evitar la demolición total. Sin embargo, cualquier nueva propuesta requerirá una justificación técnica y económica sólida, algo que hasta ahora ha brillado por su ausencia.
El caso de la «isla flotante» de Alicante es un claro ejemplo de cómo la falta de una evaluación técnica exhaustiva desde las fases iniciales puede condenar una gran inversión pública al fracaso más absoluto, dejando a su paso millones de euros hundidos y una profunda decepción entre la ciudadanía. El próximo Consejo de Administración del Puerto será clave para decidir si esta estructura se convierte definitivamente en escombros o si, por el contrario, logra un incierto salvavidas.
Author
Guarda esta noticia en Mi Panel
Añádela a tus favoritos para encontrarla después en tu espacio privado de lector.
Inicia sesión para guardar en favoritos
