La Audiencia de Alicante ha absuelto a un hombre de 37 años que apuñaló a otro en un comercio, convencido de que le habían hecho «vudú». El tribunal determinó que el acusado sufrió un brote de esquizofrenia paranoide que le privó de sus facultades mentales.
🔹 ¿Qué pasó realmente?
🔹 ¿Por qué fue absuelto?
🔹 ¿Qué medidas se impusieron?
🏛️ Los Hechos: Del Tarot al Intento de Homicidio
📅 25 de Enero de 2022: El Día del Ataque
El suceso ocurrió en un establecimiento comercial de Alicante, donde el acusado buscó al novio de un tarotista aficionado que, semanas antes, le había «leído las cartas» en una fiesta.
📌 Cronología del ataque:
Tras la sesión de tarot, el hombre comenzó a sentirse perseguido y enfermo.
Visitó varias veces el local pidiendo que «le quitaran la brujería».
El día del ataque, mostró un cuchillo y amenazó con matar al novio del tarotista.
Atacó a la víctima, que logró esquivar una puñalada al corazón usando una caja.
La policía lo detuvo y pasó cuatro meses en prisión provisional.
📢 «No recordaba nada, solo que me habían hecho vudú» — Declaración del acusado.
⚖️ El Juicio: Esquizofrenia vs. Responsabilidad Penal
🧠 La Clave: Un Brote Psicótico
El tribunal analizó dos informes psiquiátricos que confirmaron:
✔ El acusado padecía esquizofrenia paranoide.
✔ El brote anuló su capacidad de control.
📌 Medidas impuestas:
| Medida | Duración |
|---|---|
| Libertad vigilada con tratamiento psiquiátrico | Hasta 10 años |
| Alejamiento de la víctima (300 metros) | 5 años |
📢 «No actuó con maldad, sino bajo un delirio psicótico» — Sentencia de la Audiencia.
🎥 La Prueba Definitiva: Las Cámaras de Seguridad
El juicio incluyó el visionado de las grabaciones, donde se veía:
✅ El momento en que saca el cuchillo.
✅ La víctima bloqueando el ataque con una caja.
✅ La huida al baño antes de la llegada de la policía.
🛡️ La Reacción de la Víctima y la Defensa
😨 «Pensé que me iba a matar»
La víctima declaró que no tomó en serio las primeras amenazas, pensando que el agresor se iría como antes.
📢 «Logré parar el cuchillo, pero fue aterrador» — Testimonio de la víctima.
⚡ La Defensa: «No era consciente de sus actos»
Los abogados argumentaron que:
✔ El acusado no recordaba el ataque.
✔ Oía voces y sufría delirios antes del incidente.
✔ Estaba en tratamiento pero no había seguido la medicación.
🔍 ¿Qué Pasa Ahora? Libertad Vigilada y Riesgo de Recaída
🏥 Control Psiquiátrico Estricto
El hombre deberá:
✔ Asistir a terapia obligatoria.
✔ Presentar informes trimestrales.
✔ Mantener distancia de la víctima.
⚠️ ¿Podría Reincidir?
Expertos advierten que, sin tratamiento continuo, un nuevo brote es posible.
📢 «La esquizofrenia no desaparece, se controla» — Psiquiatra consultado.
💡 Conclusión: ¿Justicia o Impunidad?
El caso abre el debate:
✔ ¿Debe ser penalizado alguien que actúa en un brote psicótico?
✔ ¿Es suficiente la libertad vigilada para evitar nuevos ataques?
📢 «No es un criminal, es un enfermo que necesita ayuda» — Abogado defensor.
Author
Guarda esta noticia en Mi Panel
Añádela a tus favoritos para encontrarla después en tu espacio privado de lector.
Inicia sesión para guardar en favoritos
