El alcalde de San Fulgencio (PP) se niega a acatar la sentencia sobre la moción de censura

El alcalde antisistema de San Fulgencio (PP) ha explicado en un medio de comunicación que recurrirá ante el TSJCV la sentencia judicial que ordena retomar la moción de censura del PSOE y que realizará todos los recursos que pueda, jugando con los tiempos de la justicia para estar en un puesto que no le corresponde.

La sentencia 65/2026 del 12 de febrero de 2026 de la Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Elx/Elche Plaza n.º 1 es clara: de acuerdo con el art. 1 3 9.1 LJCA, procede imponer las costas del procedimiento al Ayuntamiento de San Fulgencio, moderadas en importe de 600,00 euros (IVA incluido).

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación (arts. 8.1 y 12.1.3 LJCA).

El artículo 121.3 de LJCA dice que «Contra las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo procederá siempre la apelación en un solo efecto». Por su parte, de acuerdo con el art. 84.1, «la interposición de un recurso de apelación no impedirá la ejecución provisional de la sentencia recurrida».

Aunque este señor puede presentar los recursos que quiera, la sentencia tiene que cumplirse de manera inmediata, además de que lleva casi un año en un puesto que no le corresponde.

José María Ballester está usando a sus concejales como cabezas de turco para que se coman el marrón mientras él permanece en el poder. Paulino Herrero y Laura Bernabé son los concejales que obedecieron impidiendo una moción de censura que reunía todos los requisitos y eran plenamente conscientes de lo que hacían dadas las advertencias constantes del secretario municipal.

Con una excusa levantaron la sesión para impedir esta moción de censura que les iba a desalojar del Ayuntamiento y han jugado con los tiempos de la justicia para permanecer en el poder, además de que, pese a que Ballester es el máximo responsable de todo, la responsabilidad está recayendo prácticamente en los concejales que se prestaron a obedecer al amo.

El Partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) sigue también aprovechándose de la situación para tener a Charo Mejías como teniente alcalde y es cómplice de este tortazo a la democracia.

La reciente resolución declara nula la decisión adoptada el pasado 18 de junio de 2025 por la Mesa de Edad, que impidió la votación de la moción de censura presentada contra el actual alcalde, José María Ballester (PP), y ordena la reanudación inmediata de la sesión para que se proceda al debate y votación de la misma.

Así se desprende de una sentencia, fechada a 12 de febrero de 2026, en la que el juez dictamina que la decisión de la mesa de edad del consistorio, conformada por dos ediles del PP, de levantar la sesión plenaria es contraria a Derecho.

También considera que se han vulnerado los artículos 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (Loreg), y 23 de la Constitución Española (CE).

El PSOE volvió a ganar las elecciones, pero el PP pactó con el PIPN para formar gobierno, saliendo de esta formación Alain Franz Vandenbergen para firmar la moción de censura que debía nombrar alcalde al que ya lo fuera por el PSOE en la pasada legislatura, José Sampere.

El alcalde ilegítimo del PP ha impuesto en el consistorio actitudes dictatoriales, expulsiones a la oposición cuando se le lleva la contraria y una forma de gobernar que está haciendo mucho mal al pueblo, que también deberá asumir económicamente las costas judiciales del proceso, a la par que tampoco van a tener que devolver todo el dinero del contribuyente obtenido en un puesto que no les corresponde.

El Ayuntamiento de San Fulgencio está secuestrado e ingobernado por el PP junto al PIPN. La sentencia ya advirtió que, en el caso de no dar cumplimiento de la sentencia, pudiera incurrirse en un delito de desobediencia.

Este señor que dice que es abogado sabe todavía más, si cabe, lo que está haciendo, pero qué más le da si el marrón se lo están comiendo los concejales de su partido que formaban la mesa de edad.

Nadie del PP fue a apoyar al alcalde con lo que iba a hacer para permanecer en el poder; así lo ha reconocido incluso el primer edil en un pleno municipal.

El PP sigue siendo cómplice de toda esta situación por mirar para otro lado como si nada estuviera pasando, además de que a Ballester tampoco le da la razón el secretario del Ayuntamiento.

Por su parte, tanto la fiscalía como el juez son claros en cuanto a la ilegalidad que supone el levantamiento de la sesión para impedir la votación democrática en el pleno de moción de censura. El primer edil también tenía informes jurídicos muy claros que no le daban la razón.

Ni el PP ni el PIPN creen en el sistema o en la democracia, y el señor Ballester ya ha anunciado que va a agotar todas las triquiñuelas que pueda, pero lo hace porque los costes jurídicos de hacerlo corren a cuenta del contribuyente de San Fulgencio y no de su bolsillo.

Mientras tanto, el pueblo sigue sufriendo las consecuencias de que esta gente siga en el poder, pretendiendo alargarlo todo lo posible a sabiendas de que ya no queda mucho para que acabe la legislatura.

Me he quedado muy corto en este artículo, pero las personas que trabajamos tenemos el tiempo limitado para mandar colaboraciones opinando del tema.

Es el vecindario de San Fulgencio quien en las próximas elecciones tiene que dejar de apoyar a estos partidos antisistema que solamente buscan un puesto a costa de lo que sea, careciendo de los mínimos escrúpulos que debe tener cualquier representante público.