Dos años después de la DANA, Esquerra Valenciana de Picassent cuestiona la falta de previsión y la no constitución del CECOPAL. La Fiscalía ha archivado sus diligencias, pero las responsabilidades políticas y administrativas siguen sin esclarecerse.
La riada del 29 de octubre de 2024 dejó 21 viviendas gravemente afectadas en el barrio de Font de l’Omet de Picassent y a numerosas familias expuestas a una situación de peligro extremo. Muchos vecinos tuvieron que ayudarse entre ellos mientras el agua inundaba sus casas. Dos años después, Esquerra Valenciana de Picassent sigue reclamando explicaciones sobre la falta de previsión y de medidas preventivas para proteger a las personas que vivían junto al barranco.
Los avisos existían. AEMET advertía desde el 25 de octubre de la llegada de una DANA y el lunes 28 el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat ya informaba de precipitaciones muy intensas y del riesgo de inundaciones. Durante el martes 29 las alertas fueron aumentando. Para Esquerra Valenciana de Picassent, existía información suficiente para anticipar una respuesta municipal de protección en las zonas más vulnerables.
Pese a ello, la formación considera que la respuesta del gobierno municipal de PSOE y Compromís estuvo marcada por la falta de previsión, la improvisación y una coordinación deficiente. Se cortaron pasos inundables, se movilizaron servicios municipales, se realizaron rescates y posteriormente se habilitó el polideportivo para acoger a las personas afectadas. Pero estas actuaciones, según Esquerra Valenciana de Picassent, se desarrollaron sin una dirección formal adecuada y, en buena parte, cuando el peligro ya había llegado a las viviendas.
La preocupación por la seguridad del municipio no comenzó con aquella riada. Años antes, los actuales responsables de Esquerra Valenciana de Picassent ya habían reclamado reiteradamente al Ayuntamiento que la localidad dispusiera de un Plan Territorial Municipal de Emergencias, una exigencia que incluso trasladaron al Síndic de Greuges. Aquellas reclamaciones precedieron a la aprobación del plan, pero la formación advierte de que no basta con aprobar documentos si después no se garantiza que los mecanismos de coordinación y protección estén preparados para funcionar. El grado real de implantación y desarrollo de los diferentes planes municipales sigue siendo una de las cuestiones sobre las que reclama información.
Para esclarecer lo ocurrido, el 16 de diciembre de 2025 Esquerra Valenciana de Picassent solicitó a la Alcaldía una copia del acta del CECOPAL correspondiente al día de la riada. La respuesta municipal, recibida en enero de 2026, confirmó que el Centro de Coordinación Operativa Municipal no se había reunido formalmente y que, por tanto, no existía ningún acta.
Según la explicación facilitada por el Ayuntamiento, las actuaciones se gestionaron mediante comunicaciones entre los concejales responsables de los servicios implicados. Para Esquerra Valenciana de Picassent, una coordinación limitada a unos pocos responsables políticos no podía sustituir el funcionamiento formal del órgano municipal previsto para dirigir una emergencia de aquella magnitud. La formación considera que esta manera de actuar contribuyó a una respuesta desorganizada y cuestiona que no se hubieran adoptado antes medidas específicas de protección para las familias del barrio de l’Omet.
Ante estas circunstancias, el 4 de enero de 2026 Esquerra Valenciana de Picassent acudió a la Fiscalía Provincial de Valencia, aportando documentación sobre los avisos meteorológicos y las actuaciones municipales. La Fiscalía abrió diligencias y posteriormente remitió la documentación al Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, para incorporarla a las Diligencias Previas 692/24 relacionadas con la DANA. La formación también ha reclamado que se esclarezca la intervención de la Alcaldía y ha manifestado haber solicitado la declaración de la alcaldesa, Conxa García, en sede judicial.
El 16 de septiembre de 2026, la Fiscalía Provincial de Valencia dictó un decreto de archivo de sus diligencias preprocesales. La resolución, sin embargo, no supone el cierre de la investigación judicial ni resuelve el fondo de las posibles responsabilidades municipales. La Fiscalía explica que los hechos ya estaban siendo investigados por el juzgado de Catarroja y que no correspondía mantener una investigación paralela. También señala que las cuestiones relativas al funcionamiento del CECOPAL pueden plantearse, si procede, ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
Esquerra Valenciana de Picassent respeta la decisión de la Fiscalía, pero manifiesta su disconformidad con el hecho de que las diligencias hayan finalizado sin esclarecer, a su juicio, cuestiones esenciales sobre la previsión y la coordinación municipal. El procedimiento ante la Fiscalía ha quedado archivado, pero eso no significa que la causa judicial de la DANA esté cerrada ni que las posibles responsabilidades políticas hayan desaparecido.
El portavoz de Esquerra Valenciana de Picassent, Juan Antonio Cosín, considera que la responsabilidad política no termina con una resolución judicial. La cuestión que plantea la formación es por qué, ante unos avisos conocidos desde el día anterior y con instrumentos de planificación municipal aprobados, no se constituyó formalmente el CECOPAL ni se anticiparon medidas de protección para las familias que vivían junto al barranco.
Esquerra Valenciana de Picassent también cuestiona el papel del resto de la oposición municipal, a la que reprocha que dedique más atención a fiestas, fotografías y asuntos menores que a fiscalizar la preparación del municipio ante posibles catástrofes. La formación considera que la seguridad de la población merece un trabajo de control y seguimiento constante, más allá de las actividades habituales de la política local.
Mientras tanto, Esquerra Valenciana de Picassent asegura que continúa trabajando en el seguimiento de los planes municipales de emergencia, la revisión de las actuaciones administrativas y judiciales y la exigencia de medidas preventivas para proteger los barrios más expuestos. La formación mantiene que su objetivo es conocer qué falló, exigir las explicaciones correspondientes y conseguir que el municipio esté mejor preparado ante una situación semejante.
Porque la pregunta que sigue sin una respuesta satisfactoria no es únicamente qué se hizo cuando el agua ya había llegado al barrio de l’Omet, sino qué se podría haber hecho antes para reducir el peligro al que quedaron expuestas tantas familias.
Dos años después, la seguridad de los vecinos de Picassent no puede quedar reducida a un expediente archivado. Las preguntas siguen sobre la mesa y Esquerra Valenciana de Picassent mantiene su exigencia de explicaciones.
Author
Redacción de DSAlicante, medio digital especializado en noticias de Alicante y provincia. Información actualizada sobre sucesos, política, economía y actualidad local.
Guarda esta noticia en Mi Panel
Añádela a tus favoritos para encontrarla después en tu espacio privado de lector.
Inicia sesión para guardar en favoritos
