La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a siete años de prisión a un hombre de 61 años por agredir sexualmente a una conocida de la infancia que había viajado desde Argentina hasta Mutxamel para asistir a la boda de su hijo. El tribunal considera probado que el acusado aprovechó que la mujer se encontraba inconsciente para cometer la agresión en la vivienda donde se alojaba. La sentencia también impone diez años de alejamiento, seis de libertad vigilada y una indemnización de 30.000 euros. El fallo todavía puede recurrirse.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante ha dictado una sentencia condenatoria por una agresión sexual cometida en Mutxamel durante la madrugada del 13 de junio de 2025.
El caso se ha conocido públicamente este martes 10 de noviembre de 2026 y ha tenido repercusión en medios nacionales e internacionales.
La víctima había viajado desde Argentina junto a su hermana para asistir a una celebración familiar.
El acusado, un hombre de nacionalidad uruguaya y 61 años, conocía a la mujer desde la infancia.
El tribunal ha rechazado su versión de que el encuentro sexual fue consentido y ha considerado acreditada la agresión a partir de las declaraciones y las pruebas practicadas durante el juicio.
La víctima viajó desde Argentina a Mutxamel para asistir a una boda
Los hechos se remontan a junio de 2025.
La mujer y su hermana viajaron desde Argentina hasta la provincia de Alicante para acudir a la boda del hijo del acusado.
Durante su estancia se alojaron en una vivienda de Mutxamel perteneciente a la expareja del hombre.
Según los hechos recogidos en la sentencia, el acusado acompañó a las dos mujeres a cenar y posteriormente a recorrer distintas zonas de ocio de Alicante.
Los tres permanecieron fuera hasta aproximadamente las cuatro de la madrugada.
Después regresaron en coche a Mutxamel.
Durante el trayecto, una de las mujeres se quedó dormida en la parte posterior del vehículo.
La Audiencia considera probado que el acusado aprovechó que estaba inconsciente
Al llegar a la vivienda, el acusado y la hermana ayudaron a la mujer a instalarse en un dormitorio.
Posteriormente, ambos permanecieron conversando en el salón.
Cuando decidieron acostarse, estaba previsto que el hombre durmiera en el sofá.
Sin embargo, según la sentencia, el acusado entró después en la habitación donde descansaba la víctima.
El tribunal considera acreditado que aprovechó que permanecía inconsciente para agredirla sexualmente.
La resolución judicial establece que la mujer no estaba en condiciones de prestar consentimiento.
Este aspecto resulta fundamental en la valoración de los hechos.
La ausencia de una resistencia física no equivale a consentimiento, especialmente cuando una persona se encuentra inconsciente.
Las dos hermanas abandonaron la vivienda y denunciaron los hechos
Tras lo ocurrido, las dos mujeres abandonaron el domicilio.
Al día siguiente acudieron a un puesto de la Guardia Civil para denunciar la agresión.
En el proceso de denuncia contaron con la intervención de un agente de la Policía Local que las acompañó hasta las dependencias del instituto armado.
La denuncia dio lugar a la detención del acusado.
Posteriormente, el hombre ingresó en prisión provisional.
La investigación permitió reunir declaraciones y pruebas médicas que fueron examinadas durante el procedimiento judicial.
El juicio se celebró el 13 de octubre de 2026 ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante.
El acusado aseguró que el contacto fue consentido
Durante el juicio, el hombre negó haber cometido una agresión sexual.
Su defensa sostuvo que el encuentro había sido consentido y que la iniciativa había partido de la mujer.
El tribunal rechazó esa versión.
Los magistrados consideraron creíble el testimonio de la víctima, que declaró por videoconferencia desde Argentina.
La Audiencia valoró también otros elementos que respaldaban su relato.
Entre ellos figuraban la declaración de su hermana, el testimonio del agente de la Policía Local que las acompañó a denunciar y los informes de exploración médica.
La sentencia concluye que las pruebas practicadas permiten considerar acreditada la agresión.
Siete años de prisión, alejamiento e indemnización de 30.000 euros
La resolución judicial impone una pena de siete años de cárcel por un delito de agresión sexual.
Además, establece medidas de protección para la víctima y una compensación económica por los daños sufridos.
| Medida judicial | Condena impuesta |
|---|---|
| Pena de prisión | 7 años |
| Prohibición de aproximarse a la víctima | 10 años |
| Distancia mínima de alejamiento | 300 metros |
| Libertad vigilada | 6 años |
| Indemnización | 30.000 euros |
| Tribunal | Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante |
| Estado de la sentencia | Recurrible |
La indemnización responde a los daños reconocidos judicialmente.
La libertad vigilada constituye una medida adicional a la pena privativa de libertad, en los términos establecidos por la resolución.
La sentencia no es todavía firme.
La sentencia puede recurrirse ante el TSJ valenciano
La resolución puede ser recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
El plazo comunicado es de diez días desde la notificación de la sentencia.
Por tanto, aunque existe una condena dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, todavía cabe revisión judicial.
Es importante distinguir entre una sentencia condenatoria y una sentencia firme.
La primera expresa la decisión del tribunal que ha juzgado los hechos.
La segunda es aquella frente a la que ya no caben los recursos ordinarios correspondientes.
En este caso, la información conocida confirma la condena de primera instancia, pero no una resolución definitiva de todos los posibles recursos.
El papel de las pruebas médicas y los testimonios
La valoración de las pruebas ha sido determinante para el resultado del juicio.
El tribunal no se ha limitado a examinar las versiones contrapuestas de la víctima y del acusado.
También ha considerado las declaraciones de otras personas relacionadas con los momentos posteriores a los hechos.
La hermana de la víctima aportó su testimonio.
Asimismo, declaró el agente de la Policía Local que acompañó a las mujeres hasta la Guardia Civil.
Los informes médicos constituyeron otro elemento de corroboración.
La Audiencia ha entendido que este conjunto de pruebas respalda el relato de la denunciante.
Cada procedimiento judicial tiene circunstancias propias y debe resolverse conforme a las pruebas concretas practicadas.
En otra causa distinta, DS Alicante informó sobre una condena de doce años y seis meses por malos tratos y agresiones sexuales en la provincia de Alicante.
Ambas resoluciones corresponden a casos independientes, pero permiten conocer cómo los tribunales provinciales abordan delitos contra la libertad sexual y otras formas de violencia.
Qué establece la ley cuando la víctima está inconsciente
El Código Penal español protege la libertad sexual y exige que cualquier acto de naturaleza sexual se realice con consentimiento.
Una persona inconsciente no puede manifestar libremente su voluntad.
Por tanto, el hecho de que exista una relación de confianza previa o de que las personas se conozcan desde hace años no sustituye el consentimiento.
Tampoco lo hace haber compartido una cena, una salida nocturna o una vivienda.
En el caso de Mutxamel, la Audiencia considera probado que el condenado aprovechó precisamente la situación de inconsciencia de la mujer.
La valoración jurídica del tribunal se refiere a los hechos concretos examinados durante el juicio.
Un caso judicial con repercusión fuera de Alicante
La noticia ha trascendido el ámbito provincial por las circunstancias del viaje de la víctima.
La mujer residía en Argentina y había acudido a Mutxamel para asistir a una boda familiar.
Su declaración durante el juicio se realizó por videoconferencia desde su país.
El procedimiento se ha desarrollado ante la Audiencia Provincial de Alicante.
La sentencia conocida el 10 de noviembre establece la responsabilidad penal del acusado en primera instancia y fija las correspondientes penas y medidas de protección.
No se han difundido públicamente datos que justifiquen identificar a la víctima.
Preservar su intimidad resulta especialmente importante en informaciones relacionadas con delitos sexuales.
Preguntas frecuentes sobre la condena en Mutxamel
¿Qué ha ocurrido en Mutxamel?
La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a un hombre por agredir sexualmente a una conocida que había viajado desde Argentina para asistir a la boda de su hijo.
¿Cuántos años de cárcel le han impuesto?
Siete años de prisión.
¿Cuándo ocurrieron los hechos?
Entre la noche del 12 de junio de 2025 y la madrugada del día siguiente.
¿Qué edad tiene el condenado?
61 años.
¿Qué pruebas tuvo en cuenta el tribunal?
La declaración de la víctima, el testimonio de su hermana, la intervención de un agente de la Policía Local y los informes médicos.
¿Cuánto deberá indemnizar a la víctima?
La sentencia fija una indemnización de 30.000 euros.
¿Existe una orden de alejamiento?
Sí. Se establece una distancia mínima de 300 metros durante diez años.
¿La sentencia es firme?
No. Puede recurrirse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Una condena de siete años que todavía admite recurso
La Audiencia Provincial de Alicante ha considerado acreditada la agresión sexual cometida contra una mujer que había viajado desde Argentina a Mutxamel.
El tribunal ha rechazado la versión del acusado y ha valorado las declaraciones y los informes médicos que respaldan el relato de la víctima.
La condena incluye siete años de prisión, una prohibición de acercamiento durante diez años, seis años de libertad vigilada y una indemnización de 30.000 euros.
La sentencia supone una resolución judicial relevante en un caso conocido este 10 de noviembre, aunque todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Author
Guarda esta noticia en Mi Panel
Añádela a tus favoritos para encontrarla después en tu espacio privado de lector.
Inicia sesión para guardar en favoritos
