El próximo 29 de octubre se cumplirá un año de la devastadora DANA que arrasó la provincia de Valencia, dejando 229 víctimas mortales, la gran mayoría concentradas en la provincia de Valencia. A medida que se aproxima el aniversario, nuevos datos sobre la actuación del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en aquellas horas críticas están saliendo a la luz.
Entre los elementos que generan mayor atención se encuentra el hecho de que Mazón, quien había almorzado con la periodista Maribel Vilaplana el 29 de octubre, la acompañó a pie hasta un aparcamiento cercano tras esa comida. Esta información, que no figuraba en la versión oficial del presidente, supone un nuevo matiz en la cronología que su oficina había presentado.
Cronología de los hechos tal como se conoce hasta ahora
resume los hitos clave de la tarde del 29 de octubre de 2024, según las fuentes consultadas:
| Hora aproximada | Hecho conocido | Fuente / precisión |
|---|---|---|
| Entre 15:00 y 15:30 | Almuerzo de Mazón con Vilaplana en el restaurante El Ventorro, Valencia. | Tiempo estimado según carta de Vilaplana |
| Entre 18:30 y 18:45 | Finalización de la comida. Vilaplana sale del restaurante. | La periodista indica esta franja temporal |
| ~18:45 | Mazón acompaña a Vilaplana andando hasta el aparcamiento de la Glorieta de la Paz, a unos minutos del restaurante. | Nuevo añadido al itinerario oficial |
| 18:45-19:45 aprox. | Nada claro: hay una laguna en el itinerario del presidente, periodo en que se cobró buena parte de las víctimas. | La ubicación exacta de Mazón en este tramo es indefinida |
Por qué este detalle del aparcamiento importa
Este pequeño tramo —acompañar a la periodista hasta el parking— adquiere relevancia por varias razones:
Desfase entre la versión oficial y los hechos
La versión institucional del presidente no contemplaba ese desplazamiento, lo que genera nuevas preguntas sobre su movimiento real aquella tarde.Momento crítico en la gestión de la crisis
Ese momento, entre las 18:45 y las 19:45 h, se considera clave porque muchas de las víctimas de la DANA ocurrieron en esa franja temporal, y la gestión de la emergencia ya entraba en una fase crítica.Transparencia y rendición de cuentas
El hecho de que se produzca una corrección en la cronología oficial aviva el debate sobre la claridad de los registros institucionales, la gestión de emergencias y la rendición de cuentas del gobierno autonómico.
Las consecuencias judiciales y políticas
Citación de Vilaplana como testigo
La Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado que la periodista Maribel Vilaplana declare como testigo en la causa penal que investiga la gestión de la DANA. La decisión revoca previas resoluciones que habían rechazado su comparecencia. La comparecencia está prevista para el próximo 3 de noviembre a las 9:30 h.
Críticas y repercusiones políticas
El partido Compromís ha instado a Vilaplana a aclarar qué hacía Mazón mientras morían 229 personas, apuntando directamente a la diferencia entre el itinerario institucional y la realidad de las horas críticas. Esto ha generado crecientes presiones políticas en el ámbito valenciano y preguntas sobre la imagen de la gestión autonómica ante una catástrofe de gran magnitud.
Testimonio exclusivo para dsalicante.com
“Estar allí fue una maldita coincidencia y un horrible golpe de mala suerte. Esa comida se prolongó más de lo debido y él recibió varias llamadas ; pero en ningún momento me transmitió que algo grave estaba pasando. Toda esa tarde ha sido una pesadilla que aún arrastro.” — Maribel Vilaplana
Más Información:Más de 23.000 hogares en Valencia sigue…
“Lo que sorprende no es tanto el acompañamiento al parking, sino que ello aparezca ahora cuando la versión oficial omitió ese tramo. Esa hora de incógnita cuesta vidas cuando la tormenta ya descargaba. La ciudadanía exige claridad.” — Ángel, residente en l’Horta Sud
¿Qué preguntas quedan sin respuesta?
Aunque el nuevo detalle añade más precisión al recorrido de Mazón, aún faltan datos esenciales:
¿Qué desplazamientos exactos realizó desde el aparcamiento hasta el edificio de la Generalitat?
¿Por qué el tramo desde las 18:45 hasta la llegada al comité de crisis (CECOPI) sigue sin estar completamente documentado?
Comunicación institucional y transparencia
El hecho de que una nueva versión haya emergido tan cerca del aniversario de la DANA plantea interrogantes:
¿Por qué no se incluyó ese tramo en la cronología inicial de la presidencia?
¿Qué registros existen de los desplazamientos y llamadas del presidente en ese intervalo?
¿Cómo se verán esos nuevos datos en el contexto de la responsabilidad política y judicial?
Conclusión: ¿hacia un nuevo capítulo de la investigación?
Este nuevo detalle del acompañamiento de Carlos Mazón a Maribel Vilaplana hasta el aparcamiento, aunque pueda parecer menor, adquiere relevancia simbólica y práctica en la investigación de una de las mayores catástrofes recientes en la Comunidad Valenciana: la DANA del 29 de octubre de 2024. Añade un matiz a la cronología oficial, abre interrogantes sobre la gestión institucional en horas críticas, y refuerza la necesidad de transparencia para con las víctimas y la ciudadanía.
El hecho de que Vilaplana declarará como testigo en el proceso judicial MARCA un paso más en la búsqueda de claridad en torno a lo ocurrido aquel día. Queda por saber cómo estas piezas encajan en el conjunto del expediente y cuáles serán las responsabilidades que podrán surgir. Por ahora, lo que está claro es que el itinerario del presidente valenciano ya no puede entenderse sin este nuevo tramo.
Más Información:
Más de 23.000 hogares en Valencia sigue…
El repliegue estratégico de Carlos Maz…
Deja una respuesta